Sei qui: Prima Pagina » Notizie » Politica » Sindaco e assessori costretti a rid...

martedì, 7 febbraio 2012 ore 03:27

Sindaco e assessori costretti a ridursi lo stipendio

Compensi adeguati a una decisione della Corte dei Conti.

Il Municipio di Fasano

di Alfonso Spagnulo

- A +

Crea PDF Commenti (8) Vota (0)

FASANO - Nel 2012 sindaco, assessori e presidente del consiglio comunale del Comune di Fasano avranno le loro indennità di carica ridotte del 10%. Non è un atto di mera benevolenza da parte degli stessi verso le casse comunali ma è stata la Giunta ad essere costretta alla deliberazione di questa decurtazione dopo il recente parere della Corte dei Conti, emesso il 12 gennaio scorso, che ha stabilito che le disposizioni dettate dall’articolo 1 comma 54 della legge finanziaria del 2006 sia ancora vigente.

La diatriba burocratica era stata trattata proprio dalla stessa Corte dei Conti in quanto molti enti pensavano che la decurtazione del 10% in meno fosse riferibile esclusivamente al 2006 ma così non è. “La disposizione è ancora vigente – scrivono dalla Corte dei Conti – in quanto ha prodotto un effetto incisivo sul calcolo delle indennità che perdura ancora e non può essere prospettata la possibilità di riespandere i valori delle indennità così come era prima della legge Finanziaria 2006”. E così anche gli amministratori fasanesi dovranno adeguarsi alla legge e così la Giunta comunale ha provveduto a deliberare la riduzione dell’indennità di carica del 10% rispetto agli importi corrisposti nel 2011 e di calcolarli sulla scorta delle tabelle assegnate dal Ministero dell’Interno.

Secondo questa tabella le indennità degli amministratori dipendono tutte dall’entità di quella del sindaco. Ad esempio al vicesindaco di una cittadina dalle dimensioni demografiche come Fasano è corrisposta un’indennità mensile di funzione pari al 55% di quella prevista per il sindaco. Agli assessori, invece, l’indennità rispetto a quella del primo cittadino deve essere del 45%. La stessa percentuale è quella indicata anche per il presidente del consiglio comunale.

Naturalmente, come avviene anche a Fasano, molti amministratori non percepiscono l’indennità per intero in quanto preferiscono ricevere gli emolumenti delle loro rispettive professioni. E’ impensabile infatti, prendendo ad esempio il sindaco Lello Di Bari, che questi preferisca lo stipendio da primo cittadino a quello di dirigente medico.

Tempo stimato di lettura: 1' 56"

Questo articolo è sotto licenza Creative Commons Attibuzione - Non commerciale

Dove è successo?

Commenti alla notizia (8)

scrivi un commento

Registrato
Nome

Nome Utente *
Password *

E-Mail *
Tuo Nome *
Tuo Cognome *

Codice Verifica
Inserisci le lettere che vedi *

Lascia il tuo commento *

07.02.12 | 08:13

Questa è una notizia davvero triste, parliamo della giunta comunale di Fasano che si è battuta per difendere l'ospedale, che si è battuta per non privatizzare la costa, che si batte per il voto trasparente, un consiglio comunale che ha al cuore il futuro dei giovani e della città, no questa è davvero una brutta notizia...per fortuna però che la disgrazia sia arrivata solo a 3 mesi dalle votazioni.

di fasano report

07.02.12 | 08:43

Quanto mi dispiace...!!!

di Cristina Milella

07.02.12 | 11:50

si alla riduzione dello stipendio ma dal 2102?

di stefano fasano

07.02.12 | 12:23

illusi il tutto avverrà nel 2102..e non adesso...state tranquilli e lasciateli lavorare...

di Ginko Danks

07.02.12 | 12:59

Con tutti i danni, i pasticci, le omissioni, i disastri, gli inciuci, gli affari e le clientele vogliono pure gli stipendi questi politicanti? Ma che andassero a lavorare!!!! Non sono capaci neanche di far asfaltare le strade che sono una vera vergogna per tutti. Non parliamo della rotatoria di Cambranello che quando piove diventa un lago. Ma ki k..zo ha fatto il progetto? Chi ha fatto i lavori? Chi doveva sorvegliare i lavori? Inetti e incapaci, altro che stipendio.

di federico valente

07.02.12 | 13:52

adesso tutto gusto...sperando che la riduzione sia costante e proporzionale al loro impegno..più si impegnano più si devono ridurre lo stipendio..giusto ?

di Ginko Danks

07.02.12 | 17:21

sono daccordo con il signor valente altro che stipendio senza far niente na zappa martinese bisogna dargli .li trovi x strada se la tirano a piu' nn posso e fanno finta di nn conoscerti ,sotto le votazioni invece il sorriso se lo disegnano in faccia e manca poco che ti saltano in braccio x salutarti MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA........sce cachet tt quand DOPO I PARASSITI DELLA SOCIETA' SIAMO NOI!!!!!!!!!!!!!PARASSET

di luigi lisi

07.02.12 | 23:51

Tagli indiscriminati su tutta la filieara della pubblica amministrazione e delle amministrazioni locali. Il paradosso però sta nel fatto che la testa del pesce, alias Parlamento, resta indenne da tali tagli..... forse perchè non conviene a chi legifera fare la fine del cretino che deve lavorare riducendosi lo stipendio..... il problema è proprio quello, lavorare.... ! Ma tutti questi tagli per risparmiare e impiegare in modo più efficiente i soldini frutto del gettito delle tasse.... ma tutte queste tasse che lo Stato incassa, qualcuno mi sa dire dove cappero vanno a finire? Per ridurre il carico non credo, per distribuire la ricchezza ai poveretti attraverso la 50 euro l'anno a famiglia, non credo interessi a nessuno, ma allora chi ruba ancora in italia?

di ignazio ciaccia